Транссексуальность

[Ksenia]

Арагорн например.

Да,откуда у них ему быть? Как правило то-ли примера рядом не было (нет отца) или пример был негодным, что еще хуже чем не было вовсе. Поэтому кстати часть мальчиков из фамий монопаренталь становятся деликвентами (преступниками, членами банд и тд) - играют мужчину как понимают ну и тянутся к брутальной мужественности плюс отсутствие отца - отсутствие границ можно-нельзя в сознании ребенка. Ребенок без отца имеет более высокий риск психических расстройств. Отец-же принцип Логоса, закона. Но закон неприятен, так что это отталкивает, и не дает развиться гс, хотя и не гарантирует развитие гетеро. При отстутсвии отца фигура мужественности будет у мальчика романтизироваться и вероятно может начать эротизироваться. Тем более что привязанность к маме остается, которой тоже не хватает мужчины. Это передается ребенку.


"Любовь это просто лицо не стене, любовь это вгляд с экрана" Арагорн идеален, и андрогинен как и нужно для идеальности.

Не знаю. Это все репаративная теория. Николоси и пр. Я не доверяю ей.

 

[Ksenia]

Именно так. И мои фантазии о привязанности тоже, я говорила. И о том что я не могу заниматься сексом без любви и привязанности тоже недавно говорила, Пламя принес еще термин "демисексуальность".

Наконец-то мне поставили диагноз, а то ты все ко мне с претензией что я мужик тайный тут окопался 🙂

Эта форма сексуальности очень ненадежная. Что-то пойдет не так, привязанность ослабнет -- и бац, возбуждения нет. Или какое-то отвращение возникло, негативная эмоция и пр. Плюс женщина должна быть "активной". И то ее активность не безгранична. В общем очень "мутные" перспективы на адаптацию в мужской роли при такой сексуальности...И даже если все хорошо, то не факт что накопится достаточного возбуждения для осуществления полового акта чисто за счет привязанности и любви. И такие попытки могут вызывать стресс, раздражение, агрессию и пр.

 

[Боpя]

Арагорн например.

Ну Арагорн мне не особо нравился. Ну и потом Арагорн тогда ток появился когда я уже не был мальчиком. Да и смотрел я Властелина одним ухом. Явно я не фанат трилогии.
Но в детстве я б наверное Леголасом хотел бы быть. С луком, стреляет без промаха. И кун фу знает наверное. А по части моральной нравственности и типа чести чтоб был бы какой-нибудь коммунист. Так сказать по идейным соображениям.

 

[Боpя]

Эта форма сексуальности очень ненадежная. Что-то пойдет не так, привязанность ослабнет -- и бац, возбуждения нет. Или какое-то отвращение возникло, негативная эмоция и пр. Плюс женщина должна быть "активной". И то ее активность не безгранична. В общем очень "мутные" перспективы на адаптацию в мужской роли при такой сексуальности...И даже если все хорошо, то не факт что накопится достаточного возбуждения для осуществления полового акта чисто за счет привязанности и любви. И такие попытки могут вызывать стресс, раздражение, агрессию и пр.

Ну а какая форма сексуальности надëжна?
Как мы любим - мачо самец, плохой парень, и нашу Муху Цокотуху поволок?
Мы любим всякое такое, это надëжная такая фантазия. Явный злодей и принцесса. Или красавица и чудовище.
Чем кстати копулянты надежны?
На любви далеко не уедешь если, на ненависти наверное трахать. Такой хейт фак. Или на том что баба шлюха, наказать, трахнуть шлюху. Заслужила. Значит есть разрешение и всë типа надежно.
Док кстати еще ничего не говорил про то что девачки любят плохих парней. Любопытно в общем соизмерять чего говорит Док и чего озвучивается на форуме участниками. Так сказать теории о разных сексуальностях.

 

[Ksenia]

Именно так. И мои фантазии о привязанности тоже, я говорила. И о том что я не могу заниматься сексом без любви и привязанности тоже недавно говорила, Пламя принес еще термин "демисексуальность".

Наконец-то мне поставили диагноз, а то ты все ко мне с претензией что я мужик тайный тут окопался 🙂

Далеко не всегда привязанность, потребность с ней ассоциируется с генитальным сексом. Почему бы не быть абу, за которым ухаживает мама? Какая связь между привязанностью, любовью и генитальным контактом...Тут про связь говорю. И Кантор выпрыгивает с белым веществом, связностью разных частей мозга. Объяснять парафилии связностью, коннектомом?

 

[Ksenia]

Ну а какая форма сексуальности надëжна?
Как мы любим - мачо самец, плохой парень, и нашу Муху Цокотуху поволок?
Мы любим всякое такое, это надëжная такая фантазия. Явный злодей и принцесса. Или красавица и чудовище.
Чем кстати копулянты надежны?
На любви далеко не уедешь если, на ненависти наверное трахать. Такой хейт фак. Или на том что баба шлюха, наказать, трахнуть шлюху. Заслужила. Значит есть разрешение и всë типа надежно.
Док кстати еще ничего не говорил про то что девачки любят плохих парней. Любопытно в общем соизмерять чего говорит Док и чего озвучивается на форуме участниками. Так сказать теории о разных сексуальностях.

Если копуляторный паттерн включает в себя расчленение тел ножом, то я бы не полагалась на психотерапию и на идею, что "любовь, привязанность" все вылечат. Крайне ненадёжные и опасные есть мужские копуляторные паттерны. А ведь таких Бланчард и Фройнд изучали. Уж лучше его кастрировать, чем отпускать в обществу к Доку или к Марине с Дашей (мои психотерапевты), где им будут рассказывать про любовь, а затем они все равно реализуют свой корявый копуляторный паттерн, попадут в тюрьму, из них там сделают петухов ну и кому от этого лучше?В этом плане я поддерживаю чешских сексологов, которые выступают за кастрацию в таких случаях, в том числе молодых парафиликов. В противном случае он попадет в тюрьму и выйдет оттуда еще более дезадаптирвоанным и озлобленным. И психотерапевты ему будут про любовь рассказывать? Один ноль в пользу любви? Или? Я лично между "любовью" и более мене комфортной жизнью выбираю жизнь.

 

[Боpя]

Ну а какая форма сексуальности надëжна?
Как мы любим - мачо самец, плохой парень, и нашу Муху Цокотуху поволок?
Мы любим всякое такое, это надëжная такая фантазия. Явный злодей и принцесса. Или красавица и чудовище.

Правда это не сексуальность, а словно какой-то сценарий, боевичок. Который щекочет нервишки и никого не оставит равнодушным.

 

[Боpя]

Если копуляторный паттерн включает в себя расчленение тел ножом, то я бы не полагалась на психотерапию и на идею, что "любовь, привязанность" все вылечат. Крайне ненадёжные и опасные есть мужские копуляторные паттерны. А ведь таких Бланчард и Фройнд изучали. Уж лучше его кастрировать, чем отпускать в обществу к Доку или к Марине с Дашей (мои психотерапевты), где им будут рассказывать про любовь, а затем они все равно реализуют свой корявый копуляторный паттерн, попадут в тюрьму, из них там сделают петухов ну и кому от этого лучше?В этом плане я поддерживаю чешских сексологов, которые выступают за кастрацию в таких случаях, в том числе молодых парафиликов. В противном случае он попадет в тюрьму и выйдет оттуда еще более дезадаптирвоанным и озлобленным. И психотерапевты ему будут про любовь рассказывать? Один ноль в пользу любви? Или? Я лично между "любовью" и более мене комфортной жизнью выбираю жизнь.

Ну отношение к любви у ребенка и подростка уже задолго до Дока и Марины формируется. Это вот Марина и Док херню несут, но подросток уже знает что любовь не вечна и всякой такой лапше на уши не верит. И аж тем более любовь и привязанность ненадежны в сексуальности, этот подросток и про это знает. И потом страсть пройдет, быт убьет любовь и станут скучными и ваще никакого секса.

 

[Ksenia]

Ну отношение к любви у ребенка и подростка уже задолго до Дока и Марины формируется. Это вот Марина и Док херню несут, но подросток уже знает что любовь не вечна и всякой такой лапше на уши не верит. И аж тем более любовь и привязанность ненадежны в сексуальности, этот подросток и про это знает. И потом страсть пройдет, быт убьет любовь и станут скучными и ваще никакого секса.

Моя психиатр сказала, что из педофилов надо "делать овощей" нейролептиками. Так что вот такой подход медицины к парафиликам имеет место быть. Распространенный. Никакой любви. Сексуальный девиант -- сделаем из тебя овощ на благо общества. Я же за то, чтобы не гасить психику нейролептиками глобально, а чтобы селективно смягчить секс. аномалию хим кастрацией. А Док про что? Это его методология не решает проблемы. Леви не заменит науку, подход на коленках на форуме не заменит МРТ, генетические исследования. Несистемные консультации не заменят создание системы. Отстраненные рассуждения про то, что надо жить дружно, не заменят социальные интервенции по снижению стигмы.

 

[Боpя]

Далеко не всегда привязанность, потребность с ней ассоциируется с генитальным сексом. Почему бы не быть абу, за которым ухаживает мама? Какая связь между привязанностью, любовью и генитальным контактом...Тут про связь говорю. И Кантор выпрыгивает с белым веществом, связностью разных частей мозга. Объяснять парафилии связностью, коннектомом?

Ты сама генитальную связь лучше чем любовь и генитальная связь не предлагаешь.
Я не знаю, может тебе кажется что ты там какую-то альтернативу предлагаешь где там была бы генитальная связь но не с любовью и привязанностью. Но на самом деле ничего ты не предлагаешь. Какое-то белое вещество.