Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[Wilbur]

Согласен. Вместо привычного и лёгкого закидывания на вершину социальным лифтом "бедноты" с созданием новой элиты из Шариковых и пр...

Вас так беспокоит Чад и качество тамошней элиты? 🙂

 

[dok34.ru]

Я не социалист, я -- коммунист.

Менее вероятно 🙂
Иначе Правила Чингизовы Вы бы схватили как родные 🙂
Но это не в этой теме, пожалуй.

 

[vito]

Социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого общества/гражданину страны со стороны государства. Выплаты производятся всем членам общества/гражданам страны, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы.

Проблема в том, что для существования подобной системы должен быть постоянный донор. А нужно ли ему голодные рты кормить?
Государство-то выдаст деньги, но у кого оно их заберёт? И не будет ли против кормилец?
Потому более справедливым было бы ограничить рождаемость и совместить рыночную экономику м плановой для предотвращения кризисов. Выплаты были бы хороши при смене специальности. Но они бесполезны, если по факту получения специальности, человек работы не получает.

 

[dok34.ru]

Я вот заметил. Что у кого отнять нечего - все коммунисты. Отнять и поделить

Точнее - "называющие себя коммунистами".
Полиграф П. радостно узнаёт "своих" в этих идеях 🙂

 

[Wilbur]

Точнее - "называющие себя коммунистами".
Полиграф П. радостно узнаёт "своих" в этих идеях 🙂

Вы уверены, что Кирилл Полиграф П?

 

[vito]

При каждой научной организации, на мой взгдяд, должны быть этические комитеты, имеющие право заблокировать то или иное решение руководства.

Ну чтоб наука не пошла по пути делания всех белыми и гетеросексуальными и прочего "принудительного осчастливливания путем подгона под стандарты".

Ты считаешь что это решит проблему. Но проблема в природе человека и в законах мира, а не в комитетах.
Одну курицу спасёшь - другую все равно загрызут.
В целом - ничего не решить.

 

[Wilbur]

В целом - ничего не решить.

Но попробовать то стоит, разве нет?

 

[dok34.ru]

Ошибочные у Вас наблюдения.

Какие есть.
Волгорад, Пенза, Пугачёв 🙂
Немножко Москвы.

Что именно перечитывать?

Слова Иры про варианты дизайнерской работы, про обучение программированию.
ТО, что Вы и другие - утопили ради толики ЧСВ...

Лет 40 - это старость?

До сорока ВАм остался десяток лет, и наследства, вероятно ,не будет через десять лет.
Так что кладите срок побольше...
И не надо стремиться убивать маму раньше срока. намекну - Вы не сможете это организовать так, чтобы не попасть в заключение.
Это я на всякий случай...
Так вот - лет 25-30 минимум до наследства, так?
Это 60. НЕ старость.
Но - и не то, что мне бы хотелось ВАм помочь получить..

А что, я начал эту дискуссию в теме?
Почему опять только мне претензии?

Вы, разумеется.
Вам приятно делать политические заключения, так? И мрачные и злые и так далее - про РФ.
Пожалуйста, перестаньте это творить.
Бункер - для ВАс, желающие - пойдут туда.

Я рецепт не знаю.
И где достать краситель тоже не знаю, у меня нет знакомых на пищевых предприятиях.

В магазинах продаётся.
На Пасдр - смотрите сами 🙂
Яйца красят ,и члены тоже 🙂

При каждой научной организации, на мой взгдяд, должны быть этические комитеты, имеющие право заблокировать то или иное решение руководства.

Уже было. Комиссары в пыльных шлемах.
Для другой темы. очевидно.
Вам продолжение этого обсуждения - причинит вред.
Ибо отвлекает от _Ваших_ многочисленных задач.

Ну чтоб наука не пошла по пути делания всех белыми и гетеросексуальными и прочего "принудительного осчастливливания путем подгона под стандарты".

Это да, пусть - но не в этой _учебной_ теме.

 

[dok34.ru]

Просто может ты не в курсе, но в рунете это уже превратилось в стереотип, что если представитель меньшинств на высокой должности - значит точно бездарь, который отнял хлеб у талантливого представителя большинства.

Плюньте. И перейдём к обучению Вас, хорошо?

 

[vito]

Точнее - "называющие себя коммунистами".
Полиграф П. радостно узнаёт "своих" в этих идеях 🙂

А вы считаете что работодатель не отнимает ничего у работника? В таком случае все бы работали на общую копилку. Социализм - явление ответное, а не превентивное.