moralnie-zapreti-ryadom-cover
Статья обновлена 15.10.2023
Главная страница / Блог / Психология /

Моральные запреты и их причины

Ещё одна новость на схожую тему, тему существования моральных запретов в головах людей, людей которые этих запретов не видят!

В середине ноября 2013 года в городе Мэдисон в американском штате Висконсин открылось заведение, предлагавшее вроде бы совсем обычные, но при этом крайне редко выставляющиеся на продажу услуги. В Доме объятий можно было пообниматься с незнакомым (по крайней мере, во время первого сеанса) человеком.

Работали в нем четыре сотрудника — три женщины и мужчина. Час объятий с любым из них обходился клиенту в 60 долларов США. Впрочем, теперь расценки неважны: в самом начале декабря, то есть всего-то после трех недель работы, Дом объятий закрылся.

Закрылся под давлением "моралистов"..

Формально заведение прекратило функционировать по решению его владельца Мэттью Уртадо. Однако принять это решение его вынудили обстоятельства. Юрист Уртадо отмечает, что власти Мэдисона отказывались воспринимать Дом объятий иначе как бордель. Сомнения в том, что Уртадо намеревается заняться легальным бизнесом, возникли у властей еще до того, как заведение открылось.

И в каком-то смысле их можно понять — известно, например, что Мэттью не смог предоставить им бизнес-план. Более того, на то, чтобы найти компанию, которая согласилась бы застраховать Дом объятий, Уртадо потребовался месяц. Впрочем, сам он объясняет возникшие сложности спецификой своего бизнеса.

Так или иначе, Дом объятий сумел пройти все проверки и открылся, пускай и с некоторым опозданием (изначально предполагалось, что он заработает еще в октябре).

Да, первое что ассоциируется с "объятиями" у масового человека - это "бордель". Если речь идёт о.. публичных и "продающихся" объятиях.

Я, напомню - вижу в этом хорошо замаскированный моральный запрет, причину "монашеской вуали" и многих других вариаций влечения!

За три недели заведение Уртадо посетили всего несколько десятков клиентов, однако владельца это не сильно расстроило. Мэттью заявлял, что открыл Дом объятий не ради заработка, а из более высоких побуждений. Он просто хотел сделать людям что-то хорошее, подарить им частичку тепла — пусть и не своего собственного, а позаимствованного у «профессиональных обнимальщиков» Дженнифер, Флоренс, Эмили и Лонни.

Идея, кстати, родилась не на пустом месте — в интервью Уртадо говорит, что воспользовался примером своих знакомых из Нью-Йорка, открывших подобное заведение. Объятия, по мнению Мэттью и его нью-йоркских коллег, имеют терапевтический эффект. Они успокаивают, расслабляют и улучшают общее самочувствие (об этом же сообщается и на официальном сайте Дома объятий).

Да. Это называется "Холдинг-терапия". Одно из немногих средств, помогающих при аутизме, например...

Поэтому, даже несмотря на относительно небольшое число клиентов, Уртадо намеревался развивать бизнес. Вот, например, объявление о найме дополнительных сотрудников, опубликованное в Facebook практически одновременно с открытием заведения: «Дом объятий ищет двух профессиональных обнимальщиков на неполную ставку. Отправьте нам личное сообщение, если хотите прийти на собеседование».

Правда, параллельно в Facebook публиковались сообщения о том, что у кого-то из имеющихся сотрудников есть «пара возможностей для встреч на текущей неделе».

Ну. это как раз адекватно, для развивающегося дела.

Подумывал ли Уртадо о том, чтобы расширить прейскурант Дома и начать оказывать услуги, скажем так, интимного характера? Ни в коем случае!

Во-первых, Мэттью отмечает, что там, где открылось его заведение, в случае необходимости и так можно снять проститутку. Конкурировать с людьми, давно работающими в соответствующей сфере, он, видимо, не хочет, к тому же торговля телом в Висконсине запрещена.

Во-вторых, Дом объятий — место, куда люди приходят расслабляться, а не напрягаться. Именно поэтому в каждой из комнат заведения установили камеры наблюдения и тревожные кнопки. Клиентам как бы говорят: давайте расслабляйтесь, а не то охрану вызовем!

Нет, это скорее одно из средств обеспечить удаление тревоги и солнения, свойственные посетителям. Близко к технике "мнимого запрета", знакомой всем сексологам и многим пациентам.

Того самого, полезного запрета, чтобы победить "белую обезьяну" из притчи (см. форум).

Но властям Мэдисона этих доводов было мало. Где объятия, там и проституция, настаивали они. «Не хочу никого обидеть, но мне не встречался такой мужчина, который прижался бы к женщине и на этом остановился», — заявила юрист Дженнифер Зилави, представительница властей.

И Уртадо в итоге сдался. У него не осталось сил на то, чтобы и дальше убеждать окружающих в невинности своей затеи. Впрочем, прекращать творить добро филантроп не намерен. В частности, все в том же Facebook уже после закрытия заведения было опубликовано сообщение, в котором все имущество Дома объятий предлагается религиозным организациям — разумеется, безвозмездно.

О каком именно имуществе идет речь, не уточняется. Но нам-то известно, что Дом располагал как минимум видеокамерами — ну и, наверное, кроватями (в самом деле, не на полу же гостям предлагалось обниматься с сотрудниками).

Автор идеи - хороший человек. ИМХО.

А вот... "представитель властей" - личность с предубеждением и.. носительница как минимум монашеской вуали... И моральный запрет, культивируемый и кажущийся частью личности - у неё очень может быть. Хотя она может считать себя "раскрепощённой" и "очень широких взглядов"!

Чтобы понять, что именно Висконсин потерял с закрытием Дома объятий, пожалуй, стоит вспомнить о том, что такое терапевтические (или целительные) прикосновения.

Согласно некоторым теориям, человеческие тела якобы пронизаны и окружены энергетическими полями. Воздействуя на эти поля, можно оказать прямое влияние на самочувствие человека. Объятия — это процесс, при котором участники передают друг другу не только физическое, но и душевное тепло, и вот оно-то вроде бы как раз и улучшает окружающую людей ауру. Ну или должно улучшать.

Бог с ней, с аурой. Целительность прикосновений в том, что они жизненно нужны любому живому.. теплокровному, по крайней мере - и нам их почти всем - очень не хватает, по жизни. Работа, быт,.. - а обнимаются люди или во время медового месяца или "на камеру"..

Ну и повторюсь - "холдинг" никто не отменял, как медицинскую, психотерапевтическую методику.

Понятно, что многие относятся к подобным теориям скептически. В середине 1990-х американка Эмили Роза провела пару экспериментов и доказала, что люди, якобы ощущающие руками ауры других живых существ, на самом деле ничего не чувствуют.

Любопытный факт: на момент проведения первого из этих экспериментов Эмили было всего девять лет. Тем не менее, медики признали результаты ее исследования вполне обоснованными.

Молчу. Это уже журналисты обосновывают.

Другими словами, вряд ли общее самочувствие жителей Мэдисона действительно бы улучшилось благодаря Дому объятий. Но само заведение все же не кажется вредоносным и заслуживающим закрытия.

Кроме того, безотносительно идеи Уртадо хочется отметить, что от объятий, конечно же, есть польза. Все очень просто: это приятно. Правда, для достижения максимального эффекта обниматься, наверное, стоит не с профессионалом в этой сфере, а с кем-то хотя бы чуть-чуть более близким. Да и 60 долларов получится сэкономить.

Вывод разумный. А как быть тем, кто не может по причине некоммуникабельности, например - познакомиться с таким "более близким"? Это раз.

И второе - как быть с теми, кто имеет такой моральный запрет и навязывает его людям, административно?

• Консультация •