Эгоизм или альтруизм?

Итак, у меня на форуме - спор. Используем его на пользу общества.

"Эгоист в чистом виде" любит лишь себя. Но - это ведь как знаменитый "сферический конь в вакууме". Весьма редко попадаются именно "типажи" законченных эгоистов и неистовых альтруистов.

В любом человеке это всё существует не в чистом виде, а в виде смеси. Спорить можно до хрипоты. И мы лишь оцениваем - у этого преобладают (да ещё как!) именно эгоистичные реакции, а у этого - альтруистичные.

Даже закоренелый эгоист может любимому стать альтруистичным.. даже против своей воли. А альтруист в нервном стрессе - может наплевать на другого и начать заботиться о своем ЭГО.

Скорее в другом вопрос - что хочется партнерам этих обсуждаемых эгоистов-альтруистов, то есть участникам той беседы, посетителям сайта и форума...

Грубо говоря - два эгоиста в одном флаконе - не выдерживают. Два альтруиста тоже способны душить друг дружку заботой.. А вот пара - "альтруист + эгоист" - вполне может жить и развиваться.. Но! Есть одно большущее исключение!

Если альтруизм вынужденный. А хочется (душе его, подчеркну, подсознательно даже) - чтобы о нём заботились и любили, а этого нет... потому что на другом конце пары - именно "законченный эгоист"... Вот тогда возникает невроз и вышеописанные печальные реакции.

Из этого можно прийти к очень интересным следствиям и выводам... Например - мужчины зачастую воспитываются мамочками, родительской семьей в виде потребителей. Факт? То есть обучены - именно эгоистичным реакциям.

А женская мол доля - быть альтруистичной и тащить на себе дом, ребенка, и этого самого эгоиста... и хорошо если "казел" не пьет хотя бы... ну и не гуляет. Тогда и эгоизм можно потерпеть.. "Казёл", но "мой казёл". Никому не отдам!

Но разумеется женщины этим положение дел недовольны и пытаются найти различные выходы. Кто-то ищет "иностранца" или мужчину постарше, "папочкиного типа", находит - и живет в роли "законной эгоистки". Я мол молодая, красивая, гламурная, обо мне надо заботиться...

Кто-то недолго думая разводится, справедливо рассудив, что одного эгоиста (ребенка) тащить на себе проще чем двоих эгоистов.. Тем более что ребенок - точно "мой эгоистик", и такой милый временами, а взрослый "казёл" так и норовит найти кого-то еще и убежать налево..

Кто-то пашет и тащит, между прочим не перевелись еще женщины в русских селеньях, готовые тащить и мужа и детей-эгоистов... Причем в случае приличной работы и оплаты - она может это делать даже без финансовых мучений, но переставая быть и чувствовать себя женщиной..

Массовые варианты, и вроде допустимые? А что получается при таком подходе в следующем поколении? Фигня получается..

С "папиком" не всегда всё плохо. Если есть любовь к ребенку и чувства в паре - жить так вполне можно. Проблема в том, что значительная часть семей с таким стилем жизни - не ведает о любви и рассматривает "папика" как дойную корову. А он эгоизм ощущает (не дурак же), но играет свою роль...

Ребенок в такой семье при этом вырастает... своеобразным. И увы, с этим - всё равно придется обращаться к врачу, психологу или адвокату.. пусть и через много лет.

Проблемы мам-одиночек расписаны и описаны. В том числе и на этом сайте, в статье "нужен ли отец девочке?" и так далее. Кого выбирает в мужья девочка, выросшая в неполной семье? Каким мужем и отцом будет сын такой матери? Будут ли они страдать от эгоизма?

Женщина-пахарь вполне может "поднять" детей и муж при ней... но часто не ощущает она себя женщиной. И дети её, по закону подлости - или повторяют ту же роль, или всеми силами избегают этой роли - выбирая путь первых двух... Что мамочке-родоначальнице не прибавляет личного счастья. Мудрость-то у неё есть... хотя на себя и не хватает отчего-то. Эгоизм - штука опасная..

Какой путь выбрать? Правильно - путь гибкого взаимодействия любящих людей. Одному смертельно не нравится мыть посуду, а другому - убираться? Станем альтруистами в этих вопросах, если нет именно "смертельной ненависти" к этому делу.. Позволим другому побыть эгоистом. Любящие даже не уговариваются при этом, хотя обговорить "это я готова делать, а в этом - позволь мне побыть эгоисткой!" - вполне можно и нужно зачастую.

Этим подходом убиваются сразу все зайцы. И жить становится приятно. Ведь ты и твой любимый человек - позволяют тебе "пожить для себя" во многих вопросах. И жить так несложно - ведь не так часто "смертельно ненавидимые" дела пересекаются, верно?

Многое делать не в напряг, а тем более если это делать научился и умеешь уже. Как говорят - правильная уборка не бывает генеральной. А готовка - удивительно приятное занятие. А стирка - вообще фигня. Как и поход по магазинам за продуктами - можно мускулатуру покачать мужчине, можно и тележкой воспользоваться, до машины.. Не напряг, в принципе.

Главное - личности так живущих людей - развиваются. Становятся глубже, шире, многообразнее. И уже не уложатся в принципе в понятие "эгоист-альтруист".. Каждый получает что его душеньке угодно - и каждый рад делать другому то, что умеет и любит. И чем дальше - тем больше.

Но самое главное - при таком подходе и дети их имеют максимальный шанс принять данный гибкий подход к жизни. И с большой вероятностью они найдут себе пару именно из схожей семьи - и будут счастливы уже в нескольких поколениях.

Насколько нарисованная картина реальна в данном "несферическом" случае обычной семьи? А по-разному. Есть семьи, которые... нежизнеспособны. Увы. Они живут и будут жить по описываемому выше массовому сценарию, к специалисту не обращаются - и считают образ "гибких" супругов и их любящих детишек - сказкой для взрослых. Типа "не рассказывайте мне за любовь, я знаю цену этой вашей любви!".

Такой... циничный немного взгляд - легко объясним. Достаточно "копнуть" прошлое так говорящих - и увидим там пожар. Или угли, от перегоревшего пожара. Мужчины, не верящие в любовь - были преданы, "укушены" когда-то.. и до сих пор не решаются признать, что их давний выбор был ошибочным, и что есть вполне адекватные женщины, не сосущие все соки из мужчины, не пытающиеся сделать его "принудительным альтруистом".

Женщины, не верящие в любовь - тоже скептичны и саркастичны при употреблении этого слова не без причины.. Может быть мама её - нарвалась в прошлом на... "казла" - и прожила жизнь по одному из сценариев выше. Может быть она сама уже столкнулась с этим же - и теперь ей приходится обосновывать правильность, оправданность избранного пути.

Сложная работа. Иногда мне приходится браться за работу с парой вот таких.. "укушенных-обожженых". Непростое дело, скажу сразу. И не на один год.

О такой работе просят в двух случаях. Или жить по-прежнему стало невмоготу. Или хоть у кого-то из родственников, близких - есть всё же пример настоящей гибкой гармоничной семьи - и человек, люди - мечтают добиться чего-то схожего.. Если они способны оценить жизнь такой семьи - как норму!

Единственную настоящую норму. Личное и семейное счастье.