Флаг натуралов
Лучший способ воспитать анти-натурала. Если подобное... нововведение примут - последствия будут нехороши.
Кто инициаторы - "старательные дураки", которые расшибают лоб в искреннем, но неуклюжем желании "помочь"? Или же умные враги, которые просчитывают на шаг-два вперёд?
Диалог на тему правильного воспитания детей
Дети особенно легко поддаются телерекламе. Да и регулярные раздачи в Макдачных разных там роботов и динозавров в комплекте с обедом тоже мощный магнит для ребёнка. Но ещё важнее для дитя - личный пример родителя.
Пришли мы из-за очередного прорекламированного робота. Он сидит уплетает обед по детскому меню... И тут видит, что я то себе ничего не взял и просто сижу его жду. Пара секунд упорной работы мысли и вопрос: "Папа, а ты почему не ешь?". Отвечаю: "А я эту дрянь в принципе не ем!".
Двух раз хватило навсегда. Теперь для него макдачные и их сокамерники только удобный бесплатный туалет. Ну в крайнем случае источник каппучино перед посадкой на подъёмник (когда утром другие кафе ещё закрыты).
Более того он и другим детям стал подавать пример: "А мы эту дрянь не едим! Максимум кофе! Пойдемте, я знаю тут рядом классную пекарню.".
В общем тут главное самому этот бутор при ребёнке не есть, красиво рассказывая как он вреден и всё такое...
Живой пример. Когда родители взрослые, то есть имеют своё мнение, и позволяют ребёнку иметь своё - получается где-то так. Копирование местами есть, понятно - но в данном случае имхо оно допустимо. Манипуляция со стороны родителя, имхо, умеренная, терпимая.
Неправильные варианты - или тоже восторгаться.. роскошью Макдональдса, или тупо запрещать "типа буржуйские штучки", и мол будем жрать совковые макароны. Ребёнка это зомбирует в разы прочнее, и в понятном направлении. То, что происходило в конце так называемого застоя, массово.
Родители западники - сами рвались подышать воздухом свободы, а.. работяги - поступали тупо, типа джинсы это ужжжжжасно! Стимулируя у детей все больший спрос на оные джинсы и проч.
Совковые макароны и враждебные джинсы. Защитники такой позиции исходят из знаменитой строчки "у советских - собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!". При этом они повышают свой ЧСВ (чувство собственной важности) путём тупого обгаживания всего "не нашего", и несправедливого обычно расхваливания "отечественного". Интеллект у них снижен, или они - враги - я не знаю.
Дети, подростки - обычно видят правду. Что "наша Лада" в новом виде хуже чем десятилетняя Тойота.. И делают выводы. Практические выводы.
Родители при этом попадают в ловушку "конфликта отцов и детей", и мало кто из неё выбирается без потерь.
Вопрос - кто, какой ребёнок (школьник, студент) - будет под ним ходить, и какое лицо он при этом будет делать? Тема табуированная, флаг - странный,.. лучший способ сделать из подростка анти-натурала - принудить его ходить с "флагом натуралов".
Пусть те, кто постарше - представят себя в школе, первомайская демонстрация, и на класс раздают (условно) пять таких флагов. Кто из класса сделает какое лицо, скорчит какую рожу, кто не сможет увильнуть - и станет мишенью для незлобных или презрительных насмешек?
С позиции врача-сексолога - это флаг из категории 18+. Давать его ребёнку, подростку по крайней мере - значит давать знамя с лозунгом "я хочу размножаться!" и ставить его в позицию "Славика и Димона". Которые может и хотят секса - но не таким же идиотским способом!
Мальчика будут спрашивать - "а кто твоя тёлка на флаге - Машка што ли? Маааашка, иди сюда, щас Вася с тобой будет размножаться! Возьми его за руку! От***и у него!" и так далее - в зависимости от откровенности языка в разных краях нашей необъятной Родины. Да, сила воли у Васи-знаменосца должна быть нечеловеческой..
Или другой вариант реакции - юморить по принципу "дули в кармане". То есть нести флаг и издеваться над нарисованным на нём вместе с друзьями. Тоже массовая защитная реакция подростков.
Я не знаю, какие матерные частушки придумают школьные или институтские юмористы - но они будут, если флаги введут в действие и это будет "добровольно-принудительным".
Вот альтернатива. Положа руку на сердце, не всматриваясь в детали - какая из картинок симпатичней? Радужные улыбчивые анимешные подростки? Или.. псевдодетский рисунок с силуэтами?
Для отчётности - лучше второе. А "своим" себя ощутит ребёнок с анимешной картинкой..
Одно из мнений по-поводу флага натуралов
Флаг имбицилов.
Я вообще не понимаю, какая за ним идеология... Идеология ЛГБТ мне понятна, её хорошо отражает радужный флаг: человеческое разнообразие цветёт всеми цветами радуги. Другое дело - их лицемерие.
Натур-культуры по аналогии с ЛГБТ-культурой нет и быть не может в принципе. ЛГБТ-культура возникла как контркультура против пуританства на западе, репрессивных сексуальных норм. То есть изначально это была культура меньшинства, не более. Создавать ещё одну контркультуру? Причём контркультуру, которая основана не на противодействии массовой культуре, а на противодействии субкультуре меньшинства?
Ну может быть она подойдёт только для фанатичных экс геев, которые борются с ЛГБТ, не более.
Я согласен - именно для фанатичных анти-геев. Ходить всем людям, хоть трижды гетеро, под ним... странно. Или платно, да.
Более важное для всех нас - в вопросах воспитания своих детей - никогда не забывайте про анти-реакции у подростков, у детей - и используйте образ этих дурацких флагов в своей повседневной жизни.
Если вы напяливаете на ребёнка то, что кажется вам более подходящим, чем его выбор - помните о том, что будет всего через несколько лет. Когда ребёнок - вырвется из-под контроля и пустится в анти-вашу жизнь.
Когда Вы запрещаете курение и наркотики в схожем духе - помните об этом законе психологии ещё твёрже. Ибо вы запретом - воспитываете курильщика и наркомана.
С другой стороны - зная о законах психологии, и следуя примеру родителя, который "эту дрянь в принципе не ест!" - вы одержите убедительную победу и над курением и над наркоманией в вашей семье. И сделаете подросшего ребёнка - счастливым в его семейной, сексуальной жизни.
А разве не этого вы на самом деле хотите?
